TOP
AutoresTOTAL
LecturasSET 14
84674 visitas
- Contenidos - SET Staff
- Editorial - Editor
- Noticias - Rufus T. Firefly
- La importancia de llamarse hacker - Paseante
- PGP: Pontelo, ponselo - Jhames
- Quien soy? Jugando al escondite en iNET - Paseante
- Curso basico practico de crackeo de virus - +NetBul
- Proyectos, peticiones, avisos - SET Staff
- A5 - Tocado y hundido - Falken
- Los bugs del mes - SET Staff
- Rompiendo el ARJ - Falken
- La vuelta a SET en 0x1E mails - SET Staff
- Introduccion a Iberpac II - El Nuevo Eljaker
- Curso de Novell Netware -I- - Madfran
- Ladrillo de comunicaciones - Falken
- Despedida - Editor
- Fuentes Extract - SET Staff
- Llaves PGP - SET Staff
La importancia de llamarse hacker
Autor: Paseante
-[ 0x03 ]-------------------------------------------------------------------- -[ LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE HACKER ]--------------------------------------- -[ by Paseante ]------------------------------------------------------SET-14- Ser o no ser esa NO es la cuestion. Tanto en el anterior numero de SET como en este voy a tratar de temas que por desgracia no suelen abundar entre los textos de hacking o ezines que circulan por nuestro pais. No pretendo con ello ninguna labor de "adoctrinamiento ideologico" ni he sufrido ningun ataque de "intelectualidad", puede que esteis de acuerdo o no con lo que planteo en este articulo o con mis ideas sobre el aspecto legal del hacking (SET 13) pero eso NO es lo importante. Lo IMPORTANTE es abrir un debate en la comunidad hacker hispana sobre cuestiones mas profundas que las discutidas habitualmente, lo importante es que formemos una sola y poderosa voz que deje bien claro que es lo que queremos y porque-> Cuales son nuestros motivos y fines. Quiza esto decepcione a los que esperan en nuestro ezine articulos del tipo "ke konzIg0 r00t en 5 mInUt0s d0nde kier0 huSand0 el truk0 del AlmenDRuk0" pero estoy convencido de que es necesario poner por escrito ciertos aspectos del hacking que exceden de lo meramente tecnico. Esto no es la facultad de Informatica ni la de Telecos, aqui no es necesario que aprendais nada de memoria. En su lugar queremos daros motivos para que os dediqueis a la actividad mas revolucionaria que existe. Pensar. Trataremos en los siguientes parrafos de contestar a una de las preguntas mas veces respondida de la historia del under: Que es un hacker y que le motiva? Como vereis quiza haya mas respuestas de las habituales o quiza no haya ninguna en absoluto, a vosotros os toca sacar las conclusiones. Desgraciadamente muchas veces son los mismos hackers o quienes asi se consideran los primeros en dar definiciones erroneas o escasamente acertadas. Asi, nos marean con conceptos como hacker, lamer.. con diferencias entre hacker y cracker, con jerga especializada que la mayor parte de la gente comun no entiende ni esta interesada en entender. Todo hemos leido cien veces principios y eticas del hacker, advertencias y definiciones, todos recordamos el Manifiesto Hacker de The Mentor. Que es lo que falla entonces para que medios de comunicacion, fuerza de seguridad y sociedad en general no acabe de ver en nosotros mas que uno de los siguientes estereotipos?. - Chavales que "saben mucho" de ordenadores y se divierten jugando - Delincuentes informaticos - Treinta€eros impotentes y alopecicos que intentan reafirmar su ego - And so on.. Fallan los propios hackers incapaces de definirse ni de transmitir con rigor ideas claras, falla que muchos de los considerados hackers caen de lleno en alguno de los estereotipos anteriores y entonces es el momento de examinar el como y el por que del hacker. Se reduce ser hacker a saber lo que es un socket?. A ser capaz de conseguir root?. Donde esta la frontera?. Que es lo que separa a alguien que "sabe mucho" de ordenadores de un hacker?. Cual es la ESENCIA de un hacker?. "No tengas miedo, entra en mi mundo." [El Manifiesto Hacker / The Mentor ] Ser hacker no es un estado, ni una condicion, ser hacker es poseer una determinada ACTITUD ante la vida, lo que lleva a un hacker a entrar en ordenadores no es que se aburra viendo la tele ni que su novia le haya dejado ni que su jefe le trate como a un esclavo..aunque todo ello puede ayudar. Se hace uno hacker por simple curiosidad?. Por ganas de "explorar"?. Por ser inquieto?. Eso son circunstancias pero como motivos tienen la profundidad de un charco. Uno debe adoptar una postura, algunos lo hacen afiliandose a la Cruz Roja, otros a las 'juventudes politicas', los hay que lo abandonan todo por el budismo, los que deciden "no complicarse la vida" (como si eso fuera una opcion!) y los que deciden triunfar "pese a todo y cueste lo que cueste". Pero hay un grupito de gente que "sabe" de ordenadores, que es curiosa, que es inquieta y que quiere hacer algo por cambiar la sociedad regida por "tiburones avariciosos de riqueza". Un grupo de gente que sabe que "los ordenadores pueden mejorar tu vida" no es un eslogan publicitario ni significa que podras comprar mas cosas sin salir de casa sino que se refiere al PODER que puede proporcionarte la informatica. Poder para comunicarte con personas a las que nunca hubieras encontrado Poder para encontrar a gente que comparte tus inquietudes Poder para organizar movimientos ciudadanos nacionales e internacionales Poder para controlar a tus "representantes" en el Parlamento Poder para ir directamente a las fuentes de informacion sin tener que confiar irremediablemente en el manipulado diario de siempre. Poder para difundir tus ideas, tus creencias, tu VERDAD a todo el mundo sin necesidad de pedirle permiso a nadie. Como veis todo lo anterior viene a referirse a un tema central, todo gira en torno a las inmensas posibilidades que ofrece la informatica y las redes a la gente para organizarse de manera rapida, barata y eficaz. Debe estar preocupado un hacker entonces en el ultimo bug de Solaris o deberia ser mayor su preocupacion por una Internet de acceso universal y gratuito (o casi)?. Creo que el motivo por el que la mayor parte de los hackers son jovenes es que les da una manera de expresar la rebeldia que casi todos llevamos dentro. Esta rebeldia mal encaminada conduce a muchos al mundo de los skins, ultras, gamberros de medio pelo... Otros muchos encauzan bien este sentimiento y lo expresan acampando por el 0.07, uniendose a ONGs o como mejor puedan y se adapte a su forma de ser. En el caso de los hackers la manera en que mejor pueden y saben expresarla es mediante el uso 'creativo' de la tecnologia. Podemos establecer analogias entre los hackers y otros grupos urbanos. Tanta distincion hay entre un hacker y un okupa? (valga el ejemplo): Es un "okupa" aquel que sabe como reventar cualquier cerradura?. O lo es quien esta a favor de otro tipo de acuerdo social sobre el derecho a la vivienda?. Se reducen las conversaciones y las miras de los "okupas" a como entrar en un edificio?. O por contra eso es solo un paso que da lugar a multiples actividades y cuyo FIN es reclamar una justa oportunidad para todo individuo que quiera acceder a la vivienda? Entonces: Es un hacker aquel que solo sabe hablar de bugs, exploits, hacer root..?. O por el contrario lo es aquel que sabe que entrar en un ordenador es solo un medio para conseguir un fin mucho mas amplio? Cada vez que un grupo okupa entra en una vivienda esta usando esa accion como un altavoz para hacer oir a la sociedad sus objetivos. Cada vez que un hacker reivindica su entrada en un ordenador debe ser para atraer la atencion de la sociedad sobre las cuestiones REALMENTE IMPORTANTES. Lastimosamente, aun hoy, muchos hackers solo saben hablar de "batallitas". Dijo Maquiavelo que "El fin justifica los medios", tristemente hoy en dia poco podremos avanzar si muchos se quedan solo en los medios y parecen carecer de cualquier idea de fin, hack como diversion, manifiesto del hacker leido pero no entendido, conciencia social nula, entrar en un ordenador en el tiempo libre y adios. Pero cual es el fin?. Cada uno puede tener el suyo pero como hemos se€alado unas lineas antes en estos momentos un fin de primera magnitud para un hacker, para un "rebelde informatico", seria el actuar activamente en favor del futuro de Internet como red abierta a todos, de oponerse a los movimientos que pretenden despojar el incipiente caracter de la Red como el mas poderoso acontecimiento en favor del individuo que ha ocurrido en la Historia. Se esta librando una batalla, mientras los chavales se divierten tirando ordenadores con el teardrop, los Gobiernos se preparan para ir "vaciando" la Red. El futuro de Internet, el IPv6, ATM..estas siglas no son solo tecnologia son IDEOLOGIA en estado puro. Representan el principio del fin de la solidaridad de la Red, implementan la posibilidad de "reservar ancho de banda", de establecer "prioridades". En palabras llanas, Internet navegara como el Titanic -> Unos pocos en primera y el resto como borregos para acabar todos naufragando. Desde los medios de comunicacion mas influyentes (Wall Street Journal, Economist, MSNBC ;-)..) se clama por una Internet segura y limpia de indeseables, una Internet que no sea mas que el gran bazar mundial, un zoco de compra-venta, nada podria complacer mas a los Gobiernos, he aqui como convergen los intereses economicos y del poder que denunciamos en SET 13 como causantes de la criminalizacion hacker. Y (sera casualidad?!) Microsoft pone otro clavo en el ataud de la Red como medio de liberacion ciudadano y otro triunfo de la Red como bazar al vender sus WEB-TV..olvidese del ordenador, olvidese de la interactividad, de crear contenido...vea Internet como si fuese la tele, sentado en el sofa y eso si con la tarjeta de credito a punto. Los intereses economicos y politicos coinciden por tanto, es preferible la Internet de los consumidores a la Internet de los ciudadanos. Abanderados por el panfleto mas fascista de la historia (Wall StreetJ, el mismo que pidio la carcel para Ford por doblar el sueldo a sus obreros), con el apoyo de las grandes empresas, con el machaque insidioso y constante de los "especialistas" y "personajes publicos" los poderes politicos no se enfrentan a la opinion publica que todavia esta desorientada y desconocedora del tema. Se enfrentan a hackers, veteranos de la Red y activistas varios. El pulso es desigual pero hay un peque€o detalle que de momento impide su victoria. Los usuarios que se resisten, que se aferran al espiritu Internet, a la etiqueta de la red, a la solidaridad... son aquellos de cuya pericia depende el funcionamiento de la Red. Simple y llano, son las personas de este planeta que mas saben acerca de como funciona la Red, las que mantienen gran parte de sus servicios y en algunos casos los que han _creado_ esos servicios (sabeis quien creo el correo electronico?. Y sabiais quien creo las "news"?. Eran o no hackers?) Puede parecer que esto nos viene grande a todos, pero creedme es nuestra batalla y debemos aportar algo, lo que podamos para al menos poderle contar a nuestros nietos: "Si, yo estuve alli y estuve en contra". Hasta hace poco el que un grupo de pirados esparciese comentarios como estos y se leyesen en un monton de paises del mundo era imposible, salvo que pusieras un monton de pasta, lo sacases cada dia y lo llamases "El Mundo" o "El Pais" (por poner un ejemplo) Hoy podemos decir que nos leen en una veintena de paises (no por miles pero al menos llegamos hasta alli) Crees que un medio tradicional nos hubiese dado espacio para decirte esto? Que hubiesemos conseguido patrocinadores y anunciantes para sostenerlo? Que algun banco nos habria dejado dinero para montar nuestra publicacion? Aun asi deberiamos haber luchado luego por la distribucion, los costes, la publicidad....en la red todo eso cambia. Por obra y gracia de la tecnologia nuestra voz, cualquier voz, se ve amplificada de manera cuasi-magica. Os dais cuenta de que nosotros solo hacemos UNA copia de SET, que esa copia que subimos a nuestro site es rapidamente 'reflejada' en otros sites y duplicada una vez tras otra. Del original surgen millares de copias sin necesidad de que los autores hagan el menor esfuerzo, la difusion queda a cargo de los receptores y asi lo que antes no hubiese alcanzado mas que una muy limitada audiencia se esparce ahora por todo el mundo sin obstaculo alguno. Como nosotros no estamos preocupados por micro-pagos, copyrights, pirateria.. todo esto nos parece maravilloso. Para las empresas significa una pesadilla economica y un bocado apetitoso si se puede conseguir que todo ese enorme mercado acabe pagando por lo que ahora es gratis. De nuevo el indisoluble matrimonio pasta-poder. Pero el poder no esta sometido al dinero, tambien puede asustarlo para conseguir sus propios fines. Los grandes medios de comunicacion son siempre sensibles al poder politico, tomemos como muestra los noticiarios televisivo: Los de la TV publica, unica TV en Espa€a durante decadas, controlados por el Gobierno y por el resto de partidos politicos en menor medida. A la llegada de las TV privadas, que se retraso todo lo que pudo, los Gobiernos oponen diferentes estrategias segun sus colores. Un gobierno de izquierdas les recuerda quien regula la publicidad y las licencias de emision. Un gobierno de derechas opta porque sus aliados compren las acciones. El objetivo, conseguido, filtrar la informacion que llega a los ciudadanos. Y llego Internet, primero nadie sabia lo que era pero a medida que se fueron enterando pusieron cara de poker y empezo el contrataque: "Hay que mantener la libertad en Internet pero evitar el caos" "Hace falta establecer un control sobre lo que ven los ni€os en Internet" "La Red debe ser un lugar seguro" "Los piratas informaticos causan muchas perdidas" Comentarios logicos, comentarios razonables, comentarios democratas en suma.. Guardan las apariencias pero leedlos de nuevo y vereis que tras esas frases (que SEGURO os suenan) solo se transmite una idea: CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL CONTROL Por supuesto como no vivimos en una dictadura nadie dice los verdaderos motivos, los lobos se disfrazan con piel de cordero, se preocupan por transmitirnos mensajes razonables que el comun de los ciudadanos pueda entender, comprender y APOYAR. Mientras tanto que hacen los hackers?. No tienen acceso a los medios tradicionales (que siguen teniendo mas difusion e influencia) pero cuando acceden pocas veces transmiten unas ideas claras que puedan hacer pensar al lector, oyente, etc.. pocas veces le hacen reflexionar, en demasiadas ocasiones el discurso contiene aproximadamente los siguientes puntos: - M$ timadora, windoze basura - Timofonica nos roba, yo me conecto a traves de la batidora. Endesa ladrona - Linux guay o_eso_creo. Lo tengo instalado desde el 87. - El que hackeo la BSA fui yo, deje mi logo, e-mail, pagina web y DNI para que no se lo apuntasen a <nick> que es un lamer y no hackea un palote. - No me llameis warez, es de lamer pensar que un hacker que domina tecnicas de phreaker y hace trackers sea confundido con un cracker. Got it? - Soy curioso y en mi casa me aburro, mis padres no me leian cuentos por las noches. Eso es lo que me ha convertido en lo que soy. Estos, algo exagerados, son los lugares comunes en los que muchos hackers corren a refugiarse ante la indudable ausencia de referentes ideologicos que puedan llevarles a ofrecer una explicacion clara y razonable acerca de sus actividades. Bien es cierto que hay hackers con acusado sentido social pero los que no lo tienen refuerzan aun mas los topicos que vimos al principio del articulo ("ni€atos", "delicuentes"..etc..etc...) En este contexto de indudable persecucion hacia los que quieren hacer algo mas que "compras seguras en-linea" hemos asistido, atonitos, al espectaculo circense montando en torno a !Hispahack, representando todos los cliches de los que hablo en este articulo y en el de SET 13 se nos han presentado bien como "delicuentes-crackers" o bien como "chavales aficionados a la informatica". Se han hinchado cifras y acusaciones con el objetivo de demostrar la "terrible amenaza" que suponen los hackers, hemos visto como la Guardia Civil montaba el numerito por una historia un millon de veces repetida tanto en USA como en otros paises. La de "grupo_de_chavales_se_junta_hackea_un_par_de_sites_y_les_pilla_la_pasma" Espero que salgan bien librados de todo esto, aunque no estaria de mas recordar a alguno de los "destacados" de !Hispahack ciertas actitudes y comentarios infantiles efectuados durante sus visitas a nuestro site. Estos ultimos sucesos me darian pie a hacer unos cuantos chistes faciles sobre sus 'pretensiones' pero no voy a hacer sangre ya que nada se gana con la division. Comprendo que, como en todos los ordenes, uno quiera ser el mejor y que ello lleve indefectiblemente a cualquier grupo espa€ol a 'medirse' con nosotros (que si nuestra web es mejor, que si yo hackeo mas que tu, que si nuestro ezine tiene mas colorinos...) pero aunque todos los grupos tengan el legitimo derecho de compararse con nosotros y autoproclamarse mejores (o como escriben muchos "aun no estamos a vuestro nivel pero vamos llegando") quiza, visto el resultado final, se podria haber optado por colaborar todos divulgar mas y mejor informacion y crear un autentico canal de comunicacion underground. La idea resumida seria: Menospreciar - y esforzarse +. [//Ejercicio de adivinacion//] [Os lo podeis saltar tranquilamente] Supongo que habria cena, que seria?. Posiblemente de primero hubiese.. Sopa con ondas De segundo, de segundo, a ver que me concentro.... Una hamburguesa con patatas fritas (racion extra) Y de postre, a ver que te trajeron de postre, ya lo tengo. De postre, Flan de Huevo!! No te trataron tan mal despues de todo. [\\Ejercicio de adivinacion\\] Lo triste es que estas detenciones serviran para afianzar los estereotipos de hackers, crackers (lo que querais) nos aseguramos asi de que las noticias que el ciudadano oye de Internet sigan siendo las de "ciudad sin ley" pero que puede confiar en su Gobierno que va a limpiar de "indeseables" la ciudad. Mientras tanto volveremos a la vida cotidiana y nos bombardearan otro mes mas con las aceitunas, el comisario Fischler y la UE. No tengo nada en contra de los olivareros pero... De verdad cree el Gobierno que el siglo XXI lo dominara quien tenga las aceitunas? Visto el empe€o que ponen se diria que si, mucho mayor que en impulsar las redes de comunicacion que en otros paises se consideran cruciales para la Era post-industrial, la Era de la Informacion. Y mientras aqui nos atontan con Movimbeciles gratuitos, television digital presentada como invento (hasta en Nigeria esta desfasada) y esconden cualquier cosa que pueda representar un avance (redes de cable accesibles para el ciudadano, acceso universal, impulso de Internet en la ense€anza, formacion de los nuevos trabajadores del conocimiento...) La historia pondra en su lugar a quienes por miopes intereses politicos e insana avaricia TRAICIONARON (esa es la palabra. TRAICIONARON) a toda una generacion, a todo un pais y le relegaron (una vez mas y van...) al atraso tecnologico y a la decadencia cultural. No nos traigas ya tu red digital Timofonica, ya no la queremos PARA NADA. En fin ya lo dijo aquel: "Espa€a y yo somos asi" Por eso nuestras porterias vienen a hombros y con retraso. -- Articulo patrocinado por Timofonica Ti-mo-fo-ni-ca -- Vienbenidos al _ù?== gfuturro Timofonica Ti-mo-fo-ni-ca, En un futuro te traeremos la tecnologia del pasado. Usuario local, rindete. Estas cautivo!! -- Articulo patrocinado por Timofonica Ti-mo-fo-ni-ca -- Sobre esto y mas cosas espero que podamos hablar este a€o en SET-CON, si se consigue (con presupuesto cero) espacio y equipamiento os esperaremos alli con los brazos abiertos y demostraremos al mundo que los hackers hablan de mas cosas que de passwords y configuraciones. Claro que para entonces puede que no quede nadie libre ;-> o que nadie se atreva a venir :-? Y recordad, hagais lo que hagais. Tened cuidado ahi fuera. Paseante [NOTA: Para los que han dado la vara con el "trabajo sociologico". Esta ha sido mi contestacion]